Asian­tun­ti­ja-artik­ke­li eJä­sen­kir­je 12.1.2022

Asian­tun­ti­ja-artik­ke­li

Kir­joit­ta­ja on Senior Mana­ger HT Tui­ja Jun­ni. Hän toi­mii Oy Tuok­ko Ltd:n alue­toi­mis­to­joh­ta­ja­na Lap­peen­ran­nan toimistolla.

Val­tion tuet ja kehit­tä­mis­me­not – Kuin­ka ne tulee ottaa huo­mioon tilinpäätöksessä?

Useat yri­tyk­set ovat saa­neet koro­nan aiheut­ta­mas­ta poik­keus­ti­lan­tees­ta sel­viä­mi­seen rahoi­tus­ta jul­ki­sil­ta orga­ni­saa­tioil­ta. Osa rahoi­tuk­ses­ta on myön­net­ty toi­min­nan kehit­tä­mi­seen, jol­loin yri­tyk­sel­le on syn­ty­nyt kehit­tä­mis­me­no­ja. Saa­tu­jen tukien ja kehit­tä­mis­me­no­jen esit­tä­mi­sel­le tilin­pää­tök­ses­sä on eri­lai­sia vaih­toeh­to­ja tilan­tees­ta riip­puen, ja menet­te­ly­ta­val­la voi olla vai­ku­tus­ta mm. jaet­ta­vis­sa ole­van osin­gon mää­rään. Tilin­pää­tök­ses­sä esi­tet­tä­vien tie­to­jen riit­tä­vyys on myös hal­li­tuk­sen huo­lel­li­suus­vel­voit­teen toteu­tu­mi­sen kan­nal­ta tärkeää.

Kir­jan­pi­to­lain pää­sään­nön mukaan kehit­tä­mis­me­not käsi­tel­lään tilin­pää­tök­ses­sä vuo­si­ku­lui­na, jol­loin myös saa­dut avus­tuk­set tulou­te­taan tilin­pää­tök­sen tulos­las­kel­mas­sa. Mikä­li avus­tus mak­se­taan useam­mas­sa eräs­sä, tulou­tus teh­dään suo­ri­te­pe­ri­aat­teen mukai­ses­ti tili­kau­del­la toteu­tu­nei­den kulu­jen suh­tees­sa. Tuo­tot ja kulut käsi­tel­lään brut­to­pe­ri­aat­teen mukai­ses­ti, jol­loin tilin­pää­tök­sen tulos­las­kel­man erät anta­vat oikean kuvan yhtiön toi­min­nas­ta ja volyymista.

Kir­jan­pi­to­la­ki sal­lii kehit­tä­mis­me­no­jen akti­voin­nin tasee­seen, mikä­li nii­den odo­te­taan tuot­ta­van tuloa useam­pa­na tili­kau­te­na. Tämä on siis mah­dol­li­suus, ei pakot­ta­va sään­nös. Esi­mer­kik­si aloit­ta­val­la nuo­rel­la yri­tyk­sel­lä voi olla oman pää­oman riit­tä­vyy­des­sä haas­tei­ta, jol­loin kehit­tä­mis­me­no­jen akti­voin­ti­mah­dol­li­suus on hou­kut­te­le­va vaih­toeh­to. Täs­sä on kui­ten­kin syy­tä muis­taa, että vuo­sit­tain tasees­sa jäl­jel­lä ole­via kehit­tä­mis­me­no­ja ja niis­tä tule­vai­suu­des­sa ker­ty­viä tulon odo­tuk­sia arvioi­daan vuo­sit­tain. Näyt­tö­nä kehit­tä­mis­me­no­jen tulon­tuot­ta­mis­ky­vys­tä tulee olla luo­tet­ta­vat laskelmat.

Huo­mioi­ta­vaa myös on, että akti­voi­dut kehit­tä­mis­me­not vähen­ne­tään jaet­ta­vien voit­to­va­ro­jen mää­räs­tä osingonjakolaskelmassa.

Akti­voi­dut kehit­tä­mis­me­not pois­te­taan vai­ku­tusai­ka­naan, enin­tään kym­me­nen vuo­den kulues­sa. Mikä­li kehit­tä­mis­me­not akti­voi­daan tasee­seen, nii­hin koh­dis­tu­vat avus­tuk­set vähen­ne­tään yleen­sä akti­voi­dus­ta han­kin­ta­me­nos­ta, jol­loin tasear­vok­si (pois­to­poh­jak­si) jää net­to­han­kin­ta­me­no. On myös mah­dol­lis­ta, että avus­tuk­set tulou­te­taan vuo­sit­tain han­kin­nas­ta teh­tä­vien pois­to­jen mää­räi­si­nä. Suu­rem­mis­sa pois­to-ohjel­maa käyt­tä­vis­sä yri­tyk­sis­sä tämä voi olla tavan­omai­sem­pi ja sel­keäm­pään lop­pu­tu­lok­seen joh­ta­va käytäntö.

Jul­ki­sen rahoi­tuk­sen ehtoi­hin sisäl­tyy yleen­sä tar­kis­tusoi­keus (pur­kueh­to), mikä on tie­tyis­sä tilan­teis­sa syy­tä mai­ni­ta myös tilin­pää­tök­sen lii­te­tie­dois­sa. Avus­tus­ta kos­ke­vien tilin­pää­tök­sen lii­te­tie­to­jen anta­mis­ta tuli­si har­ki­ta aina­kin, mikä­li yri­tyk­sel­lä on suun­nit­teil­la yri­tys­jär­jes­te­ly­jä, jot­ka voi­vat vai­kut­taa yri­tyk­sen tuki­kel­poi­suu­teen. Mikä­li yri­tys on ollut jäl­ki­tar­kas­tuk­sen koh­tee­na ja sen joh­dos­ta avus­tuk­sen palaut­ta­mis­mah­dol­li­suu­teen liit­tyy sel­väs­ti kohon­nut ris­ki, on tämä mah­dol­li­nen vas­tuu esi­tet­tä­vä tilin­pää­tök­sen liitetietona.

Val­von­taa var­ten on myös syy­tä var­mis­taa, että pro­jek­tin toteut­ta­mi­sen toden­ta­mi­sek­si tar­vit­ta­va aineis­to tosit­tei­neen tulee säi­ly­te­tyk­si rahoi­tuseh­dois­sa mää­rä­tyn ajan, joka voi olla kir­jan­pi­to­lais­sa sää­det­tyä kuu­den vuo­den säi­ly­ty­sai­kaa pidempi.